Ручейники с раскинутыми крылышками

Большая часть мушек, имитирующих имаго ручейников, вяжется так, будто крылышки насекомого сложены домиком. В этом положении насекомое бежит по воде или сидит на ее поверхности, ныряет под воду и выныривает из нее. Словом, именно со сложенными крылышками следует вязать большую часть имитаций.

Однако мертвое насекомое, плывущее по поверхности воды или просто сброшенное на воду порывом ветра, вполне может иметь распластанные крылышки. Нужно ли вязать такие мушки? С одной стороны, почему бы и нет, в особенности если речь идет об имитациях мелких ручейников — скажем, до 1 см.

Существуют же многочисленные мушки Spent, имитирующие (как считается) мертвых поденок…

Так-то оно так, но вот имитация крупного ручейника, которую предполагается подавать рыбе с раскинутыми крылышками, создаст проблему при забросе — такая мушка будет парусить, а крылышки, скорее всего, оборвутся либо лягут при приводнении как попало.

Вы можете возразить: «А разве настоящий ручейник, сброшенный ветром с куста ивы, всегда падает как следует?» — и, возможно, будете правы. А возможно — нет. Так что вязать ли spent-ручейни-ков — каждый решает для себя сам.

Такие мушки существуют — к примеру, имитационная приманка Стива Торнтона Spent Sedge («Мертвый ручейник») с реалистичными готовыми крылышками Leirfjord Caddis Wings или выжженными из ор-ганзы, но насколько они жизнеспособны на рыбалке — непонятно. Существуют и компромиссные решения типа V-образ-ных крылышек, как у мушки Rackelhanen. Этот вариант мне кажется более практичным.

К вопросу об антеннах

Все имаго ручейников имеют антенны, называемые в народе «усами». У ручейников они чрезвычайно длинные, считаются триггер-ным элементом, то есть весьма желательны в имитационной мушке.

Внешне мушка с антеннами выглядит более законченной и реалистичной, однако на рыбалке с нею могут возникать проблемы — «усы» увеличивают сопротивление мушки при забросах, склонны сминаться, обрываться и заворачиваться, могут нарушить баланс сухой мушки.

Приманки с антеннами неудобно хранить, а самое главное — я не замечал, чтобы они хоть как-то влияли на уло-вистость мушки!

Существует и другое мнение — в частности, авторитетного Оливера Эд-вардса (вспомним РораCaddis). В конце концов, делать антенны или нет — решайте сами.

Изготовить антенны просто — в зависимости от размеров мушки подойдут бородки пера (к примеру, хвостового) фазана, а то и ости тонких перьев с верхушки пера, остинки меха (нутрии, ондатры, барсука или других животных), тонкие вибриссы животных (с морды зайца, например).

Мой не склонный к романтике приятель делает антенны из очень тонкой тонированной рыболовной лески или из заготовок для хвостиков поденок (mayfly tails).

Поделиться ссылкой: