Penn International 965
У «мульта» в среднем гораздо больший ресурс, чем у «мясорубки». Проистекает эта разница из-за конструкции того и другого устройства. Характер нагрузок, испытываемых механизмом «мульта», гораздо более щадящий для него.
Поэтому, если не иметь в виду совсем простенькие модели, «мульт» живет долго. Собственно, за все то время, что я ловлю мультипликаторами, у меня, если брать модели от $100 и выше, «умер» от износа всего один — старенький ДАМовский Quick LC 100.
Но мне грех жаловаться -«мульт» тот прошел порядка сотни силовых рыбалок. Еще помню, как О. Соболев сокрушался по поводу своего захрипевшего Penn International 965: «Это же Пени, его невозможно убить!» Когда я выяснил у Оскара Яковлевича подробности, оказалось, что он ловил троллингом с очень толстой «плетенкой», а глухие зацепы рвал чуть ли не мотором напрямую. И даже Penn International не смог такого вынести…
Высокий ресурс долговечности мультипликаторов, как ни странно, отчасти является их минусом. На часто задаваемые вопросы о моделях последних лет мне просто нечего ответить. Ибо я ловлю-то чаще старыми, которым ничего не делается. Помимо того же Ryobi Ixorne, это Shimano Scorpion, который уже разменял второй десяток лет.
Есть, правда, среди моих знакомых несколько человек, которые стараются не проникать ни одной новинки в бейткастин и тратят изрядные деньги с целью пополнения своего «мультового» парка Но это или по-хорошему фанатична новинки, или коллекционеры. Я в данном случае выступаю в роли еретика, ибо предпочитаю полагаться на личный опыт. А опыт мой таков: никакого ТО своим «мультам» я не делаю.
Ну если не считать того, что в начале этого года Ixorne стал посвистывать на забросе — это примерно после 120 рыбалок! Все. что я сделал — капнул по капле масла в осевые подшипники, и проблемы нет. Хочу предупредить, что немотивированная и непрофессиональная разборка и ТО «мульта» могут скорее навредить (таких случаев знаю много), чем пойти на пользу.