Рыбы стало больше
Вряд ли найдется в России нахлыстовик, которому незнакомо имя нашего сегодняшнего гостя. Пятнадцать лет назад, когда очень немногие знали, что вообще значит слово «нахлыст», вдумчивые и увлекательные материалы Е.И. Боксера в журнале «Рыболов-Elite» были чуть ли не единственным источником информации об этом красивейшем способе ловли. А до этого, оказывается, наш гость ловил спиннингом, и даже был чемпионом Москвы… Ну и, конечно, всю жизнь путешествовал — какая рыбалка без путешествий?
Евгений Исаакович, роль нахлыста в вашей жизни — как и ваша роль в отечественном нахлысте — может быть прослежена по журнальным публикациям. А спиннинг что-то для вас значит?
Я взял в руки спиннинг в 1963 году — это был подарок деда на день рождения, а через пять лет сам смог купить первую серьезную снасть — шведский двуручник с мультипликатором. Свою первую семгу в 1981-м году я тоже поймал спиннингом. А уже со следующего сезона переключился на нахлыст и спиннингом семгу больше не ловил. Других рыб, конечно, спиннингом ловил еще долго, а потом многие годы брал спиннинги на рыбалку, но уже не расчехлял. А лет пятнадцать уже не беру, потому что все раздарил.
То есть спиннинг — проходной этап, серьезного интереса к нему не было?
Отчего же, был, и очень сильный. Иначе я бы не ловил спиннингом более тридцати лет. В конце 60-х годов я пришел в МКС, Московский клуб спиннингистов. Там собирались люди, для которых спиннинг был всем. Кстати сказать, серьезных спиннингистов тогда было в Москве очень мало, вряд ли больше сотни. Чуть позже я начал заниматься кастингом и вот тут-то впервые взял в руки нахлыстовую снасть. Причем сделать это меня заставили обстоятельства — нахлыст стал обязательной дисциплиной в кастинговом многоборье.
Интересно, что хотя в кастинге использовались безынерционные катушки, «на воде» мои одноклубники, у которых я учился (разница возрастов между нами была 20, а с кем-то и 30 лет), а учителя они были прекрасные, за что я всегда им был благодарен, предпочитали самодельные инерционные. У них был богатый опыт глубинной, как теперь говорят — джиговой ловли на подмосковных водохранилищах. Основной приманкой была снасточка с мертвой рыбкой, чаще всего пескарем. Очень хорошо держала рыбку снасточка Александра Грибкова. Многие ловили на вращающиеся блесны с головкой. Удилища тоже делали сами. Самыми ценными считались изготовленные из антенн спутников, даже и не знаю, какой там использовался материал.
Вы занимались кастингом, а рыболовным спортом?
Тоже занимался, даже удавалось побеждать в чемпионатах Москвы, было и такое. Впоследствии интерес к спорту угас, но до середины 80-х он был важной частью моей жизни.
А рыболовные путешествия?
Непременно.
Если не секрет, что запланировано на этот год?
В конце июня — Кольский. Если можно будет ловить.
А что может помешать?
В прошлом году не все реки были открыты, что будет в этом — пока неизвестно.
Почему, что произошло?
Реки разыгрывались по конкурсу, и в течение всего лета решения комиссий, определявших победителей этих конкурсов, оспаривались через суд и т. п. Причем надо сказать, что с экономической точки зрения вея эта борьба выглядит смехотворно, речь идет о незначительной величине возможной прибыли.
Как о незначительной, ведь рыболовные туры на Кольский очень дорогие?
Организованный рыболовный туризм — это другое. Там клиент-рыболов платит, и платит много, за оказываемые ему услуги: вертолетную заброску на реку и, возможно, перемещение вдоль реки, проживание-питание. сопровождение гидов, при необходимости медицинскую помощь. А на реках, о которых идет речь, ничего этого нет — ни транспорта, ни жилья, ни питания, ни гидов. Поэтому сумма, ну скажем 500 рублей за «выход» на реку, запрашиваемая организаторами за мнимые услуги, с одной стороны во много раз превышает налоговую ставку за ловлю семги, которую по закону должен заплатить рыболов, а с другой — хоть и вызывает раздражение и недоумение у рыболовов, не является для большинства непреодолимой преградой. А если эту сумму умножить на количество заключаемых в течение рыболовного сезона (а он не такой уж и длинный)«договоров», вычесть накладные расходы и налоги, то и получается весьма скромный результат. Хотя, для кого как… Но, тем не менее, рыболовы-то не должны страдать, чтобы ни происходило.
Как давно и как часто Вы ездите на рыбалку на Кольский?
Каждый год с 1981-ro.
Уже 30 лет… Что изменилось за это время?
В 1981-м для лицензионной ловли были открыты всего две реки — Белоусиха и Титовка. Помню. В лицензиях упоминалась Кузьрека, но никто из моих знакомых не знал, где она находится. Сейчас можно ловить на многих реках. Как мы видим на опыте прошлого года, эту возможность не всегда удается реализовать, случаются организационные накладки, но все равно — стало гораздо лучше. Вот смотрите, собрались мы в 1981-м на Титовку. Река находилась в погран-зоне. Чтобы попасть на нее, надо было написать заявление в областное отделение МВД, приложив заранее купленную лицензию. Через два-три дня лицензию возвращали со штампом, разрешающим въезд, и только после этого можно было купить билет на автобус. На автобусе доезжали до погран-поста, а оттуда — семь-восемь километров через перевал до реки пешком. Помню, в 1981-м, дойдя до реки, мы увидели прикрепленную к столбу табличку: «Палатки ставить запрещено, костры разводить запрещено». А у нас тогда даже примуса не было. Конечно, проблему удалось решить, но в первый момент мы были в шоке.
На Белоусиху можно было приезжать без пропуска, но дорога — тяжелее, поэтому рыболовов на этих реках было примерно поровну. То есть одинаково много. В те годы в выходные у реки можно было увидеть 50-60 автомобилей, а ведь Белоусиха немногим больше московской Яузы. Мурманчанам было важно поймать на законных основаниях хотя бы одну рыбину. Ведь купить ее в магазине было практически невозможно. Помнится, будучи первый раз в Мурманске, зашли мы в магазин. Стоит очередь в отдел с морской рыбой, ау прилавка с деликатесами — копченым палтусом, окунем и т.д. — никого. Мы подошли, спросили — оказывается, все это великолепие только для плавсостава. Поскольку государство позволяло есть семгу только избранным, для местных жителей она была «валютой», с помощью которой решались многие вопросы. Теперь ситуация кардинально изменилась к лучшему.
Но ведь сейчас в магазинах продается семга, выращенная в садках?
Да, конечно. Выращивать семгу очень выгодно, вот ее и выращивается огромное количество, причем больше всего — в Южной Америке. Норвегия, о которой мы постоянно слышим, далеко от начала списка экспортеров семги. Купить семгу в магазине намного дешевле, чем съездить ее поймать. К тому же в магазине результат гарантирован. Поэтому и продолжают ездить ловить семгу только те рыболовы, которые получают удовольствие от самого процесса ловли, общения с другими рыболовами, северной природы. Рыба, как конечный материальный результат, потеряла приоритет.
Наверное, у садковой вкус другой?
Немного иной, но не хуже. Да и определить это различие сможет далеко не каждый. Главное, как приготовить.
Семгу теперь можно купить. Желающих ее поймать стало меньше?
На Титовке, Белоусихе и подобных им реках — гораздо меньше. Ведь там поймать рыбу нелегко. Сейчас рыболовов много на реках, где шансы на поимку семги хорошие — на Коле, на Варзуге.
На какие реки Вы ездите в последние годы, почему?
На Титовку. Это прекрасное место для отдыха, а рыбы нам много не надо. Даже в прошлом году, когда Титовка была закрыта для рыбалки, мы жили на ней, а на рыбалку ездили по очереди на Западную Лицу за 50 км.
То есть Вы предпочитаете палаточный отдых?
Пожалуй, да. Отдых с палаткой может быть вполне комфортабельным, если его правильно организовать. Хотя, если бы мне и моим друзьям предложили что-нибудь более комфортное и доступное, мы бы, наверное, не отказались.
На Кольском Вы ловите только семгу?
Предпочитаю семгу, но бывают дни и даже периоды, когда семги в реке нет. Когда река небольшая, а потенциальные стоянки известны, это легко можно определить. В такие дни лучше сходить на озера или ручьи, половить кумжу или гольца. Это тоже очень интересно, но такая рыбалка сопряжена с пешими переходами по 10-16 км в один конец, теперь мне это дается трудней, чем раньше.
Где приходилось рыбачить, кроме Кольского?
В европейской части России, до Урала — наверное, везде. Раньше много рыбачили в Карелии, но сейчас там неразбериха с правилами. Когда мы там были в последний раз, местный рыбинспектор не дал нам ловить. Несмотря на то, что у нас были купленные в Петрозаводске лицензии на ловлю сига на шестикилометровом участке реки. Аргументация была такая: правилами запрещено ловить вблизи порогов и перекатов, а эти шесть километров — сплошной перекат. И я поставил на Карелии крест. Не хочется портить нервы, на Кольском все проще и понятней.
А я пытался разобраться — и не смог. То ли нужна лицензия, например, на кумжу, то ли нет…
Полгода назад правила изменились, теперь все понятно. Кумжу, гольца, хариуса оговоренного размера можно ловить на общих основаниях.
А промысловый размер установлен?
Да, по нашим правилам надо выпускать рыбу, не достигшую определенного размера. Хотя в таких «тотальных» ограничениях, на мой взгляд, мало смысла. Ограничения по размеру правильней было бы вводить свои для каждого района, каждой реки или даже участка реки. Если на каком-то участке много молоди — разумно ввести минимально допустимый размер, а может быть, и запретить мелкие приманки. И в любом случае промысловый размер должен учитывать особенности водоема. А если важно обеспечить нерест, правильней защитить производителей, запретить изымать рыб определенного размера, в некоторых местах делается именно так.
За рубежом бываете, рыбачите?
Часто езжу в командировки, но график обычно бывает напряженный, время для рыбалки выкроить трудно. Специально на рыбалку ездил в Швецию, Англию, США.
И где лучше, у нас или у них?
Лучше… хуже… — все относительно. Рыбы в местах, на которых мне приходилось ловить, достаточно много. Но это были весьма знаменитые реки. А результат ловли… В Швеции, на Мер-руме я ни одной семги так и не поймал, но зато успешно ловил… крупного голавля, А в Англии было очень много форели и хариуса, там прекрасная рыбалка для начинающих: рыбу видно, поэтому понятно, как она реагирует на твои попытки ее поймать. Правда и здесь мне приходилось бывать на реках, количеству рыбы в которых позавидовал бы любой приезжий рыболов-иностранец. Если же говорить не только о рыбалке, но и об отдыхе, то отдыхать лично мне больше нравится у нас. Природа более дикая, для меня это важно.
За последние 30 лет семги на Кольском стало намного меньше?
Я считаю, рыбы стало намного больше, да и крупная семга стала попадаться чаще.
Как приятно слышать! А почему?
По каким законам меняется численность семги, да и любой рыбы, никто не знает точно. Взять прошлый год. Семга пошла в рени очень поздно, в июне ее практически не было. Почему? Неизвестно. Бывают годы, когда в считающиеся рыбными реки заходит мало семги, а в «бедные» — наоборот, много. Принято считать, что семга возвращается на нерест в свою родную реку, но всегда ли это так? Если рыбу поймать в Коле, взять у нее икру, вывести мальков и выпустить в другую реку — где у них будет родина? Юра Шумаков, светлая ему память, поймал в Белоусихе семгу с эстонской меткой. Как она попала из Балтийского моря в Атлантику? Бывает, что в реке попадается рыба примерно одного размера и, видимо, возраста, но при этом разных внешности и пропорций, то есть явно из двух разных стад. Что это за стада? Два года назад в Харловке поставили метку на пойманную семгу, и через неделю эта семга была поймана в Рынде, впадающей в Баренцево море на 50 км восточней Харловки. То есть рыба зашла в одну, а потом в другую реку. Почему? Неизвестно.
Насколько сильно человек влияет на количество семги?
Если интересует мнение дилетанта в этом вопросе, то, опять же на мой взгляд, сильнее всего на численность семги влияет строительство плотин на семужьих реках (например: Тулома, Воронья, Териберка), промышленные сбросы и браконьерство. Мы ловим в реках Кольского рыбу, которая предположительно нагуливается в районе Исландии. То есть ей надо дойти до Исландии и вернуться обратно. Это не так-то просто сделать. Не говоря о природных факторах, в море существует промысловый лов. В уловах норвежцев, например, существенную долю составляет так называемая «русская семга». Так что и промысел, конечно, влияет на численность. Но если говорить о количестве семги в реке, что в первую очередь интересует рыболова, определяющий фактор — стоящее в устье рыбоучетное заграждение, РУЗ.
Они есть на многих реках — Печенге, Титовке, Лице, Уре, Например, Ура — великолепная река, течет в очень красивой долине. Но в нее могут не пускать рыбу несколько дней, соответственно и рыбалки нет. Никакими браконьерскими сетями такого результата не достичь. Даже когда сети стоят в несколько сплошных рядов, с половиной километра. Даже один рыболов способен задень его обловить. Но рыба не исчезает. Или посмотрим с другой стороны. Считается, что одна утка-крохаль съедает в сутки порядка десяти пестряков, то есть молоди семги, потому что другой рыбы там нет. Допустим, на реке живут и выводят птенцов две пары уток. За сезон они съедают никак не меньше тысячи пестряков. Если из них вернулось бы на нерест 5%, это уже 50 рыб. Да что говорить, человек всегда ловил рыбу, причем стремился поймать как можно больше. И рыба не перевелась.
Будем надеяться, и не переведется. Большое спасибо за интересную беседу!
По материалам журнала Спнниг- Тгayеllег