Вольфраму быть?
В очередной раз решил я выйти на домашние озера для того, чтобы испытать раздобытые совсем недавно пули из вольфрама Reins. Так как щуки в нашем водоеме практически нету, то я решил ловить рыбку при помощи техасской оснастки, поводок решил не использовать, а точнее вместо поводка решил использовать отрезок 6lb флюорокарбона , который предназначен специально в целях защиты тонкого шнура от данного абразива.
У меня уже имеется наличие определенного опыта ловли рыбы при помощи классической техасской оснастки, однако пули я решил использовать самодельные, которые изготовлены из свинцовой распиленной оливки. Кроме того где-то прочитал про преимущество, которое имеет вольфрамовая пуля, но так получилось, что информация пролетела мимо ушей, да и как то на под сознании решил, что это будет лишним.
Однако вчера я все же изменил свое мнение. Даже немного пришлось пожалеть, что в нашем водоеме так много щуки, из-за которой нету возможности использовать каждое преимущество классической басовой оснастки, потому что в этом деле обязательно должно быть наличие стального поводка 🙂
Как мы все прекрасно знаем, у вольфрама имеется большая плотность, она в два раза выше чем у свинца, именно поэтому груз из вольфрама одной массы на много меньше по объему, чем груз из свинца – значит, груз из вольфрама летит на много лучше чем свинцовый груз и тонет с более быстрой скоростью.
Также стоит отметить и то, что я заметил очень большое повышение чувствительности, ведь вольфрам имеет очень твердую плотность. Конечно же, по этому поводу можно много разводить дискуссий, мол, шнур так или иначе тем же остается, но не хочется. Все же своим высоко- чувствительным органам я верю больше:).
Конечно же, не какого чудо при использовании вольфрама не произойдет, изначально глухая палка не будет делать различие десять градаций дна, но комфорт при ловли все же заметно увеличен. А если вам требуется купить сапоги для рыбалки зимние по разумной цене, рекомендую приобрести их здесь rboots.ru