Некоторые «мелкие» субъективные и объективные моменты

Некоторые «мелкие» субъективные и объективные моменты В ловле с мультипликатором есть некоторые на первый взгляд второстепенные вещи, которые неоднозначны, с точки зрения разных рыболовов, но с которыми приходится считаться в той или иной мере всем.

Бытует мнение, что твичить удобнее именно с «мультом». Мне же комфортнее для рук работать с «мясорубкой». Почему? Трудно объяснить, но при прочих равных условиях я скорее сделаю выбор в ее пользу. У противоположного мнения есть, правда, свой достаточно веский аргумент: «мясорубка», в отличие от «мульта», имеет склонность на рывковой проводке скидывать петли и «бороды». Да, бывает, но все же это касается в основном катушек низкого класса или с неотрегулированной геометрией намотки. Мои «мясорубки» грешат сбросом «бород» крайне редко.

Момент номер два – разная скорость подмотки у катушек двух типов. Прежде-то разница была очень большой, теперь появилось немало «мультов» с высокой редукцией. Тем не менее в среднем, если сравнивать «мульт» и «мясорубку» одного размерного класса, последняя за один оборот выбирает большее количество шнура. На первый взгляд это не так уж и важно, но когда сталкиваешься с реальной ситуацией, где нужна скорость выматывания шнура, понимаешь, что это существенно.

Самый понятный пример – береговой джиг, ситуация, когда поклевки привязаны к «дальней бровке», после чего приходится метров сорок тупо выматывать шнур. Еще один пример – скоростная рывковая проводка. Я как-то назвал ее «барракудьим твичингом», поскольку она очень типична для ловли морских хищников, но и при охоте за нашей щукой иногда себя оправдывает.

Эта техника предполагает не только высокий общий темп анимации, но и резкие широкие рывки, после каждого из которых приходится максимально быстро выбирать слабину. С более медленным мультипликатором делать это менее удобно, современем накапливается изрядная усталость руки. Кстати, в ловле на макропоп-перы крупной морской рыбы чаще используется именно большая «мясорубка», а не «мульт».

Наконец, монофильные лески. Для многих из нас они навсегда ушли в прошлое. Но не для всех. Мне часто приходится пользоваться флуорокарбоном (а это как раз вариант моно) в ловле басса. Кто-то практикует ловлю на моно и наших «родных» рыб.

Так вот из-за жесткости монофила увеличение его диаметра с какого-то момента делает заброс с «мясорубки» проблемным: леска сваливается с катушки «штопором», сильно бьет по кольцам и даже по бланку удилища, отчего дальность полета приманки резко падает.

Если говорить о флуорокарбоне, то разумный максимум его теста для безынерционной катушки это 8-10 lb – не так много. Дальше-уже однозначно уместнее «мульт», с ним проблема «спиральности» неактуальна.

Поделиться ссылкой: