Монтажные нитки, какие выбрать?
Монтажная нитка… Она — основа любой мушки. Она — квинтэссенция рабочего места любого вязальщика. Она — как женщина, либо изменяет вам, либо исполняет все прихоти… Ни почему-то, в отличие от женщин, ей крайне мало посвящено информации…
Есть мушки, вязание которых практически не предъявляет каких-либо требований к ниткам. Например, при изготовлении местными гидами и вязальщиками мушек-стримеров, которыми ловят павлиньего окуня на Амазонке, используется обычная швейная нитка. И в данной ситуации это не только допустимо, но и полностью оправдано — во-первых, этим мушкам не нужно отличаться особой элегантностью, во-вторых, мушку регулярно хватают злобные рыбки пираньи, после поклевки которых мушки как таковой уже не существует. Посему незачем использовать дорогостоящие специализированные нитки.
Тем не менее в большинстве ситуаций выбор «правильной» нитки — очень важное решение, так как применение любой другой или приведет к ненужным (а иногда и непреодолимым) сложностям в процессе вязания, или сделает вашу мушку корявой и неприменимой на практике. Особенно важны параметры нитки при изготовлении мушек, которые находятся на высших ступенях муховязального Олимпа — суперреалистиков, мушек на очень маленьких крючках (№ 22 по международной классификации и меньше) и классических семужьих мушек.
С моей точки зрения, основными характеристиками монтажных ниток являются следующие.
1. Прочность на разрыв. Колеблется в очень широких пределах. Я считаю, что это не очень важный показатель. Почему? Если вы более-менее постоянно вяжете одной и той же ниткой, то через неделю (или месяц, или полгода — у кого как, но рано или поздно это произойдет) чертыханий и ругательств из-за порванной нитки ваши мышцы запомнят необходимое усилие, прикладываемое при вязании, и ничего рваться не будет. Если не ошибаюсь, единственное исключение, когда прочность нитки более-менее важна — работа с мехом оленя при изготовлении мушек типа Muddler и ему подобных (мех «распирается» ниткой, пакуется и стрижется). И даже при этом можно обойтись вашей «стандартной» ниткой — я вяжу «бомберы» той же самой ниткой 6/0, которой я вяжу 99% своих мушек.
2. Растяжимость. Важность этой характеристики еще меньше, чем у прочности. Вы привыкнете к любому показателю… У растягивающейся нитки есть свои плюсы и минусы. С одной стороны, растягивающаяся нитка на первом обороте при закреплении материала пытается его (материал) сдвинуть, с другой стороны, хватает двух-трех оборотов для надежной фиксации материала — три оборота сделали, и можно оставлять бобинодержатель в свободном (висящем) положении.
3. «Даббиигоприемистость». Не знаю, как по-другому определить этот термин. На одни нитки даббинг наносится очень легко, в частности на некоторые из тех, которые предварительно обработаны ваксой. Другие нитки нужно очень хорошо и тщательно обрабатывать ваксой, чтобы тот же самый даббинг на них держался.
4. Возможность скручивания/раскручивания. Скручивая нитку в плотный жгутик или, наоборот, раскручивая ее до состояния «плоской» нитки (когда фактически получается прядь волокон), вы получаете очень гибкий инструмент, который можно настроить в каждой конкретной ситуации.
5. Фактическая толщина. Для меня — наиболее важная характеристика монтажной нити при практическом вязании. Единиц и способов ее определения немало. Рассмотрим некоторые.
а) Определение толщины в денах (Денье, англ. Denier). Применяется большинством производителей ниток (и fie только мухо-вязальных). 1 ден равен 1 грамму на 9000 м нити. Я не разбираюсь в текстильных технологиях, но наверняка нитки из разных материалов имеют разную плотность, и как следствие нити одинакового фактического диаметра из разных материалов имеют разную толщину в денах. Опять же, вероятно я не прав — дальнейшее тестирование покажет…
б) Оптическое измерение толшины. Где-то об этом читал — так каким-то прибором пытались измерять фактическую толщину плетеных лесок. Проблему применения этого показателя к монтажным ниткам вижу в том, что отдельные волокна нитки могут иметь волнистость, из-за которой для прибора нитка будет более толстая по сравнению с ее толщиной при укладке на практике.
в) Маркировка производителей монтажных нитей для вязальщиков мушек (типа 6/0, 10/0). Вообще самая непонятная единица измерения. После ознакомления с этой статьей для многих читателей станет такой же. Никакого стандарта по этой единице измерения нет. Эта единица была введена в конце 30-х годов двадцатого века компанией «Шанель». Бралась какая-то «стандартная» нить, и ей присваивался показатель «0» (или 1 /0 — один-ноль). Чем тоньше нить, тем больше нулей. Иными словами, единственное, что можно понять из такой маркировки — что 6/0 тоньше, чем 5/0. При этом 6/0 абсолютно не значит, что нитка с таким показателем в шесть раз тоньше, чем 1/0. И это только у конкретного производителя — 6/0 у одного совсем не то, что 6/0 у другого. Этим с огромным успехом пользуются производители — захотел поставить 8/0, поставил, захотел 12/0 — нет проблем…
Учитывая такой беспорядок, мне уже давно очень интересно, какую реальную толщину при работе имеет та или иная нитка.
Мысль о «наглядном» сравнении фактической толщины ниток появилась после ознакомления с книгой Эда Энгла «Вязание маленьких мушек» (Ed Engle «Tying Small Flies»). В ней он дал описание двенадцати монтажных ниток, но на словах.
Посему попробовал провести наглядные испытания. Был взят крючок ТМС 101 № 16. Каждая нитка наматывалась следующим образом: закрепление на крючке (пять оборотов), десять оборотов ниткой «с бобины» на минимально возможном отрезке цевья, короткий переход, «расплющивание» нитки, десять оборотов «плоской» ниткой на минимально возможном отрезке цевья. Все операции со всеми нитками проводились «в рабочем режиме» — аккуратно, но без особых усилий и стараний — так, как это делается при обычном вязании «рабочих» мушек. Особенно это заметно при операции намотки «расплющенной» нитки — при наложении витков один на другой с каждым последующим витком пряди нитки расходятся все больше и больше.
Как и предполагалось, по промышленной маркировке очень тяжело определить реальную толщину нитки.
Практически любую многоволоконную нить можно скрутить или раскрутить с большими или меньшими усилиями. Чем сильнее скручена нить, тем она более крепкая и тем больший объем она дает. Полностью раскрученная нить дает минимальный объем, лучше крепит материал, но требует аккуратности при работе (следует особенно внимательно следить за отдельными волокнами и за гладкостью подушечек пальцев — малейшая задирка приводит к обрыву отдельных волокон). При вязании мушки всегда можно (и нужно) искать «золотую середину».
Всегда лучше использовать нитку, наиболее подходящую для вязания той или иной мушки. Если с маленькими мушками все более-менее понятно (маленькую мушку невозможно связать с использованием очень толстой нитки), то с большими — не всегда. Можно, но нет смысла вязать огромный щучий стример ниткой 8/0 и тоньше — может, все получится хорошо и красиво, но вы будете делать нитью массу никому не нужных оборотов (каждый оборот — это элемент системы, чем больше элементов в системе, тем она менее устойчивая). Кроме того, на формирование головки мушки у вас может уйти четверть бобины ниток.
Нитки, напротив которых стоит рекомендуемый размер крючка «№ 6 и больше» и далее, следует использовать только в случаях, когда необходимо получить большой объем при вязании (толстое тело, большая и/или объемная головка мушки). Чем более скользкая нить, тем она хуже держит материал при одинаковом количестве оборотов. Если вы только начинаете работать с подобной ниткой — перед креплением материала рекомендую обрабатывать нитку ваксой. Если вы делаете завершающий узел руками, то перед этой операцией всегда скрутите нитку — будет значительно меньше обрывов отдельных волокон. Нервущихся ниток вам!