Полезный урок
Быть может, кто-то думает, что у рыболовов со стажем неудач не бывает? К сожалению, и на старуху бывает проруха, но даже из неудач можно извлечь полезный опыт. И если не удается исправить ситуацию прямо на рыбалке, то тщательный анализ своих действий позволяет внести корректировки в процесс ловли в следующий раз.
Такой запоздалой зимы, как в прошлом году, я не припомню. Первый лед на фарватере Днепра пришелся на глухозимье. Лишь 31 января, вооружившись пешней, я в первый раз вышел на лед в акватории поселка Триполье. Ехал с верой в успех, целиком полагаясь на многолетний опыт ловли в этом районе и надеясь сориентироваться на месте, поэтому тактику ловли заранее не продумывал.
Неожиданно для меня лед оказался толстым, особенно за островами, где течение всегда слабее, чем на фарватере. Рыболовов было очень много, и подавляющее их большинство ловили судака. Судачатников не спутаешь другими рыболовами — они ловят стоя. А если учесть, что местные рыболовы предпочитают ловить судака, сидя на ящиках, то можно с уверенностью сказать, что судака ловили практически все. Два больших скопления рыболовов находились за островами, что свидетельствовало о том, что рыбу обнаружили именно там.
Мне не нравится ловить «в объятиях» других рыболовов, я начинаю чувствовать себя беспомощным, а рыбалка из творческого процесса превращается в бездумную механическую работу. Рыбача в толпе, невозможно представить общую картину рельефа дна, а если и удается, то просверлить лунку над наиболее вероятным местом стоянки судака все равно не получается — там уже стоят другие рыболовы. Многим рыболовам такая ловля нравится — легче обнаружить судака, правда, непонятно, зачем, если ты, как правило, все равно оказываешься не у дел. В акватории Днепра возле Украинки и Триполья судак почти весь оседлый, придерживается своих мест, и групповой метод ловли здесь себя не оправдывает.
Преисполненный радужных надежд, я вышел на известную мне ближайшую яму. Лед над ней, как решето, — лунка на лунке, нет смысла даже проверять ее. Две другие ямы, расположенные за островом, тоже оказались опустошенными днем раньше, что было видно по многочисленным лункам. Все еще веря, что дело поправимо, ищу нетронутую ямку.
Пока обнаружил такую, пробил несколько десятков лунок, а ямка оказалась совсем небольшой — размером пять на десять метров с глубиной почти десять метров. Видимо, ее случайно не обнаружили другие рыболовы. Стараясь не привлекать к себе внимания, тщательно обследую ее. Уже затрачено столько сил и времени, а в результате всего три поклевки: две едва заметные, пустые и лишь одна результативная — судачок на 400 г. Руки устали, отказываются рубить толстый лед, да и энтузиазма поубавилось.
Решил отдохнуть и заодно посмотреть, каковы успехи рыболовов в толпе. Ничего интересного, и стоит кому-то одному поймать небольшого судачка, как все начинают перемещаться в его сторону и сверлить лунки, не выдерживая даже «запретных» пяти метров. Через некоторое время в другом месте кто-то ловит судачка, и все снова смещаются в его сторону. Кто-то один успевает выхватить у счастливчика из-под носа еще одного судачка, и на этом движение замирает. Над одной лункой рыболовы простаивают по полчаса. Это, безусловно, неловля окуня. В попытке изменить ситуацию, иду к фарватеру, где ловлю еще одного трехсотграммового судачка. Такой вот печальный итог первого выхода, удар по самолюбию…
Весь следующий день я провел в подготовке к очередному выходу, размышляя о своих безуспешных действиях и обдумывая пути преодоления внезапно возникшего кризиса в «общении» с судаком. Причина неудачи была очевидна — не нашел активную рыбу, прозевал ледостав на фарватере и, конечно же, запоздал с первым выходом. В районе Украинки лед образовался раньше, чем в Киеве, это было видно по его толщине. Здесь рыбачили уже давно, лед над всеми ямами испещрен лунками, а весь активный судак в них, по-видимому, уже выловлен.
Из нетронутых ям мне удалось проверить лишь две, находившиеся на значительном удалении друг от друга, и переход от одной к другой забрал довольно много времени. Пешня, которую я взял из соображений безопасности, была плохим помощником при ловле с толстого льда и забирала много сил, нужно было взять ледобур.
Допустил я и тактический просчет. В прошлые годы я чаще придерживался такой тактики: с утра до сброса воды Киевской ГЭС ловил на фарватере, когда же течение здесь набирало полную силу, то клев ослабевал, и я переходил за острова, где течение слабее, а ближе к вечеру, перед спадом воды, вновь возвращался на фарватер. Важно не прозевать эти моменты колебания уровня воды, которые, впрочем, в зависимости от дня недели происходят не всегда в одно и то же время. Такая тактика ловли в этом районе меня никогда не подводила. Почему я изменил ей на сей раз? Не знаю. Скорее всего, по той причине, что в тот момент, когда я выходил на лед, судачатников на фарватере почти не было, все рыболовы находились за островами, вот и поддался я стадному инстинкту, фиксированной идее — где рыболовы, там и рыба.
Анализ рыбалки был бы неполным, если оставить без внимания еще один момент -содержимое желудка рыбы. В желудке одного из пойманных судачков я обнаружил еще не переваренную маленькую белую рыбку, плоская и узкая, она напоминала тонкую серебряную пластинку. Так вот что способно соблазнить судака в период бесклевья! Используемый мной балансир Rapala по размерам почти соответствовал обнаруженной в желудке рыбке, а вот его окраска SFR — явно нет, но стоит ли обращать на это внимание?
Взял же судак балансир яркого оранжевого цвета. Подумалось, что если не учитывать -это, значит, не использовать в полной мере возможности приманки, тем более что балансир серебристой окраски GL у меня есть. Цвет приманки всегда заслуживает внимания. По-моему, какой-то одной однозначно лучшей окраски нет, поэтому нужно экспериментировать. Утром и вечером часто лучше работают яркие, раздражающие расцветки, а днем — спокойных тонов под цвет кормовой рыбки.
Наблюдая за рыболовами, я заметил, что почти все они ловили на два вида приманок: киевляне — на балансиры, а местные — на живых, иногда замороженных мальков. На натуральные наживки судак откликался чаще, правда, и пустых поклевок было больше. Поскольку рыболовный прессинг на этом участке водоема очень сильный, то невольно напрашивается вывод: для получения преимущества над остальными нужно использовать аттрактанты. Три вида аттрактантов у меня есть. Два из них — Baitmate live minnow и Ultrabite (zander, pike) я успешно использовал в течение двух сезонов, а третий -Mega Strike только предстояло испытать.
Прежде всего, решил усовершенствовать свою снасть. В 35-40 см выше основной приманки привязал крючок с легкой дополнительной приманкой, напоминающей найденную в желудке судака рыбку. Для этого из серебристой фольга вырезал имитацию рыбки соответствующих размера и формы. Наколол ее на закрепленный горизонтально на леске крючок, в результате получился отличный тандем из двух приманок. Причем дополнительная приманка была очень легкой и практически не ограничивала движения балансира при его отклонении от вертикали. Такая искусственная рыбка, в отличие от натуральной (мороженой), на крючке держится крепко, хлопот с ней никаких нет, а отсутствие рыбного запаха можно компенсировать аттрактантом.
И вот, основательно подготовившись, я снова еду за судаком. Чтобы избежать скопления судачатников, на этот раз решил выйти не в Триполье, а в Украинке, что на несколько километров ближе. Вышел на лед напротив стадиона и остановился на фарватерной яме около ближайшего острова. В электричке познакомился с еще одним суда-чатником Александром Михайловичем, вдвоем с которым мы и стали облавливать яму. Начинали ловить на одинаковые балансиры фирмы Rapala, только в моей оснастке сверху на крючке стояла еще дополнительная приманка — рыбка из фольги. После того, как у меня начались поклевки, мой напарник перепробовал еще несколько видов приманок, в том числе и силиконовых, но безуспешно.
Уже на льду я нанес на свои приманки аттрактант Mega Strike, запах которого слабее, чем у других аттрактантов, но благодаря более густой консистенции он дольше держится на приманке, чем маслянистые жидкости.
Ленинградский ледобур с новыми закругленными плоскими ножами лед резал легко и быстро. Лунки сверлили рядом, дальше 20 м друг от друга не удалялись. К 12 часам у меня уже было пять судачков и три пустые поклевки, у товарища — одна пустая поклевка. Три судачка попались на верхнюю приманку, два — на балансир. Самый крупный из них (800 г) предпочел рыбку из фольги. Мы применяли одинаковую технику ловли, и Александр Михайлович был в недоумении, говорил, что такого поражения он не припомнит. Не выдержав, он ушел в сторону Триполья, где на фарватере скопилось достаточно много судачатников.
Чем объяснить такую разницу в результатах ловли? Отличиями в оснастке? А, может быть, сработал аттрактант (наносил его после каждой поимки рыбы) или я был удачливее в поиске? Извечные вопросы, на которые никогда нет точного ответа.
Рыбачил до 14.20, поймал еще четыре полукилограммовых судачка. Периодически подходившие охотники за судаком возле меня долго не задерживались. Безрезультатно потратив время, уходили за остров ловить окуня.
Отправляясь домой на трехчасовой электричке, поинтересовался у попутчиков успехами. Те из рыболовов, кто пробовал ловить судака, ничего не поймали. С белой рыбой тоже у всех не сложилось, ну а те, кто ловил окуня на отмелях за островом, уловами остались довольны.
Какая из принятых мер сыграла решающую роль в активизации клева в этот раз, я так и не установил, но подход к пассивному судаку был найден, и это меня устраивало. Выход на судака еще через день подтвердил правильность предпринятых действий. Попробовал внести еще некоторые изменения в ловлю. На сей раз ловил на голубой балансир с мягким стабилизатором из коричневой шерсти (доработал балансир Rapala SHB, у которого на одной из рыбалок отломал стабилизатор, случайно наступив на него).
Пропитанный аттрактантом шерстяной хвостик балансира дольше удерживает запах, привлекающий судака. Балансир весом 10г оказался оптимальным для ловли на течении днем и при глубинах 9-11 м. После опускания приманки на дно и одного-двух циклов игры леску толщиной 0,22 мм приходилось удлинять примерно на метр, после чего сохранялся контакт с дном.
В цикл движений, состоящих из подбрасываний балансира и его удерживания в неподвижном состоянии, добавил плавное покачивание приманки с медленным подъемом на высоту до 60-70 см от дна и таким же медленным опусканием. При таком покачивании за счет колебаний хвостика игра балансира становится особенно выразительной, напоминая движение рыбки, борющейся с течением. Поклевки чаще происходили при остановках приманки.
В обловленной двумя днями ранее яме была лишь одна пустая слабая поклевка. Это свидетельствовало о том, что активного судака в ней не осталось. Расширяю зону поиска. Неожиданно обнаруживаю яму, о существовании которой не знал. Над ней редкие пробные лунки. Все оставшееся время потратил на ее обследование. В итоге поймал в ней девять судачков общим весом, приближающимся к пятикилограммовой норме. В 15 часов уже сидел в вагоне электрички. Настроение — лучше не бывает, душа поет.
Представляю, как кто-то из читателей улыбнется: «Тоже мне, счастье. Поймал десяток судачков и радуется. Мы на Припяти таких судаков ворочаем — у машины рессоры не выдерживают». Да, радуюсь, ликую, но не от количества пойманной рыбы, а от удовольствия, что удалось решить задачу по восстановлению утерянного «взаимопонимания с судаком». Принятые меры принесли определенный успех. Понимаю, что они не универсальны, но в описанных конкретных условиях себя оправдали.
И что еще немаловажно: я окончательно утвердился в мысли, что случайных неудач не бывает. Каждая неудача не случайна! Случайным может быть успех. Неудачная рыбалка иногда необходима. Для вдумчивого, пытливого рыболова она может оказаться ступенькой к успеху. После удачной рыбалки эмоции захлестывают разум, и он не работает (ликует), а после неудачной всегда возникает вопрос: «В чем же причина?», и разум приступает к работе. Важно не остановиться на раздумьях и довести дело до логического завершения.
Геннадий Лазарев
Рыболов-эксперт журнала “Рыболов-Украина»